ナイロンロープの強度について
　このことに関しては，蒲郡工場での実験の示す通り麻索に比較したら数倍というデータが出たことに関しては何ら疑問をはさむ余地はないが，この実験そのものに問題があると思う。すなわち，蒲郡での実験は単なる索引力のみであって，そこにナイロンロープそのものの状態が付加されていないという点で，使用する側と製品を売らなくてはならぬ商業上の見地からたった工場側のずれが出てきている。
　そこで，実際に使用したところの我々，また，関係者（船会社，漁船＝漁網）の話を総合してみると，次のデータが出た。 

Ａ．ナイロンの利点とされる軟柔性は，とくに登山関係のみならず，船という事柄においても，とくに仕事面において重要な事柄であるのみならず，海上ではとくに塩分に腐らない利点に，さらに船倉内の格納面積を従来のロープと異なってとくに小面積で済むという点から，価格が高いにかかわらず利用され始めたわけであるが，この格納面積の小さくすることが実はくせ者でロープをコイルダウンする。そうすると，20回コイルした場合は20 のヨリができる。そして，今度使用するときに，このヨリに沿って一か所でもキックがあった場合は，その場所からいとも簡単に切断することは，この神戸港曳船の曳索で実験済みである。また，このヨリによって，曳索を引っぱった場合，俗に我々は「コブ」と称しているが，このコブが索のあちらこちらにでき，次回の使用にあたっては見事に切断される。今，このコブについては我々も研究中ではあるが，一応次のように推定している。すなわち，曳くにあたって，ロープの構成たる３本のストランドが同時に同等の“力” がかかれば問題ではないが，軟柔性からこのストランドのヨリに少しでもゆるみがあった場合，この３本のうち１本にのみ “力” がかかり，あとの２本は“力” が作用していないことも考えられるし，ある部分のみはこの１本のストランドの “力” に頼っているという現象が起こり，これに加えてナイロンロープが伸び縮みする点で，この１本のストランドのみ “力” が加わって，その部分のストランドが伸びる。ところが，作業が終わり，“力” が加わらなくなったとき，この伸びたストランドが元のように縮んでしまえばよいが，そこにはロープ自体のヨリのため他の２本のストランドにさえぎられ，そこが伸びたままになって，これが次の仕事のときは切断の大きな原因となる。このため，せっかく高い金を出して買ったロープも，何の役に立たぬのみか，マイナスになっていることは事実である。 

Ｂ．次は，摩擦には極めて弱いという欠点。
　この点では，石原氏の言うのも無理はないと思うし，また，高柳氏の談話には私としてもちょっと感心しない。すなわち，こうした索具類は，登山のみならず “力” の移動する器具であり，とくに危険性を含んでいることは，索具を製作している高柳氏にはよく知っているはずであり，かつ，こうした索具には安全率，破断力，という実験の結果が必ず買入の場合必要な項目である上に，新しい品に対して，マニラロープと異なって耐熱度＝摩擦を無視して製造販売することがいかに危険なことであり，人道上において製作者の気持ちが疑いたくなる。ナイロンロープに関係なしに，ナイロン関係がとくに熱に弱いことは一般によく知っていることであり，ロープが常にこの摩擦の中にさらけ出されている点で，とくに今後の研究の成果を待ちたいものである。
　すなわち，熱に弱い実例として，船などでウインドニスのドラムにこのロープを３巻も４巻も巻き付けて，何トンという大きな力をこのロープに持たせ，船を岸壁に着けるような場合，船の対岸壁姿勢などによって，このロープにかかっている力と，力の方向と，船自体の力と，力の方向とのバランスがとれなくなるようなときがよくある。こんなとき，麻索ならば麻索の構成上，摩擦に強く，ドラムにしっかりとくっついて，ドラムが空転することなく持ちこたえて，力のバランス並みに方向を同一にする働きをするが，ナイロン索は，このドラムに幾度巻いていても滑ってドラムが空転する。そして，この空転するときは，幾トンという大きな力のバランスがとれなくなるときで，空転による摩擦熱は相当高温になってくる。だから，１回ズルーと滑ると，大げさではあるがロープのストランドの1/3ぐらいが切れる。切れるんではなくて，結局は熱のために溶けるような状態になるのではないかと思う。

Ｃ．ナイロンロープは，横の力は極めて強いが，縦の力に対しては極めて弱い。したがって，ロープの作業上しなくてはならぬ結索，とくに「ノット」に対しては全然ロープとしての性能は零に近い。
　すなわち，私的意見で，これが本当であるかどうかはわからないが，ナイロンそのものの化学方程式から粒子の結合状態は横，すなわち，ロープの真直に引っぱる “力” に対しては麻索などの比ではないが，縦に弱いため，今仮にボーラインノット（船ではもはや結びと俗に言っているが）等，大抵どこの職場においても使用するような結索を行って，これを曳航して力を加えると，必ずその結び目から切れる。普通，綿糸等で実験してみると，結び目から切れることは絶対といってよいほどなく，その結び目の近くが，または，全然無関係の中間付近から切断する。
　このことは，全然登山に経験のない私等，ザイルがどのように使用され，どのように結びを作ることか等知らないが，もしこうしたノットを作らなくては全然登山できないものとすれば，このナイロンロープ等，実に危険な品物と言わなくてはならないと思う。

　話が前後になって恐縮だが，摩擦のところで，船でなく漁網についてちょっと聞いた話ですが，申し上げると，俗に言う巾着網に使っている一番大切な網が，ナイロンの利点からだいぶ使用されたはずですが，結果は値段が高い上に麻索より早く切れることを聞いています（於：岸和田）。これはどういうことであるかというと，巾着にして最後に網を絞って船内に引き上げるらしいですが，これに取り付けてある網の目のロープとの摩擦があり，やはりこれが原因であることも聞いています。

　このように，Ａ，Ｂ，Ｃとナイロン索の欠点を並べましたが，ここで商品として売る場合，利点，欠点どちらも知っておく必要があるわけですが（私的意見で恐縮です），今までのナイロン関係の販売は，非常に利点のみを追究しすぎたきらいが多分にある。すなわち，戦後，化学合成繊維と従来の綿，麻に対抗し，さらに，コスト高をいかに販売ルートに順調にのせるかについては並々ならぬ苦労があるはずで，その宣伝は実に驚くほどであるが，この製造が日浅いことと，その結果というものが完全にできあがっていないところに問題があった。もう一つは，こうした科学的知識というものが，まだまだ一般国民に徹底してないために，これに対して研究的態度に出ることができない。そのため，結局，消費者はその宣伝そのものを信用しなくてはならない一般現状ではなかろうか。そうすると，この宣伝ということに対して（生命と取引しなくてはならない製品に対して），大いに社会的問題が最後に残されてくる。

　亡くなった方に対しては，まったくお気の毒なことではありますが，私ども共通した消費者の点から申し上げてみると，

１．宣伝について，何かひとつ片手落ちのところがなかったかどうか。
　もし宣伝通りならば，こんな事故は起きなかったはずである。また，商業上の宣伝が，逆に，宣伝はいかにして消費者の眼・耳をごまかすものであるかどうかが宣伝の上手下手になるということに落ち着いてきたら，商業道徳はもちろんのこと，科学・文化の発展等，考えられないことになってくる。良き品を我々の生活の上に利用されてこそそこに発展があることを忘れて宣伝ならば，何のための人類の生活であるか，まったく無意味に等しい。

２．教授の発言がどういうものであったか記憶がないので恐縮だが，『週刊朝日』それ自体に載っている言葉をとってみても，何かそこにひとつ納得しかねる点がある。
　すなわち，教授の言うようになるほど，ナイロン索は強い。この強いは，ある一定の条件においてのみ強いということが言えるのであって，これを直ちにすべての条件に適用してしまうことは，こと教授という立場に立つ人の発言ではない。それに加えて，結果が100年，200年後などとは，まったく教授として不思議であると思う。これほどの科学の進歩に，すでに第３のエネルギー工業化実現が目前に控えての今日，また，我々消費者が実際のデータを出している今日，結果をそんなに先に待っていて，はたして世界の競争に日本が伍(ご)していけるかということです。

　こうした見地から，私は，この問題が告訴される・されないにかかわらず，まず，第一に行わなくてはならないことは，このため（ロープ）であってもなくても，亡くなられた方に対していかに我々はあるべきかが，まず，第一になくてはならないはずです。これが完全になしえてこそ，真にそこに宣伝，信用という言葉が出てくると私は思います。
　そこで，この問題の焦点であるところの，遭難の原因がロープにあるかないかという点であるが，私たちの言葉では関係があると断言はできません。それは，現場を見たわけではないし，また，ロープそれ自体の切断箇所を調べたわけでもないので，だが，こうした事故を起こしやすい危険性を多分にもったロープであることは，私としては申し上げられるわけです。むしろ私たちは，この際，このロープの欠点，利点をあからさまに世間にぶちまけて，消費者の批判と選択をしてもらうことが必要ではないでしょうか。
　我々は信用のあるものを安心して使えるところに，仕事の張り合いを感じるものです。ましてや，1本のこのロープによって，生命を預けなくてはならぬ登山家等，この感はもっともっと深いものだと私は痛感し，ここに私の本当の，私的意見ではありますが，何かこの原因追及のお役の端にでもなれば幸いかと筆を執った次第で，最後に，遭難された若山氏の御霊の安らかならんことをお祈りいたすとともに，会のますますのご発展のほどを心からお祈りする次第でございます。

　三つ撚りナイロンロ－プの欠点について、鈴木氏はこの時期から欠陥を把握しておられ驚かされる。
　父は登山用ナイロンザイルの研究に、生涯をかけて取り組むことになるのだが、三つ撚りナイロンザイルの「撚り」は曲者であり、メ－カ－側も改良に力を尽くして、現在の網ザイルに発展してゆく。